Задание №8 конеч.этап

No Comments



Zer potolok ruZer potolok ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zer potolok ruZer potolok ru

Здоровое подтянутое тело    Свободно говорить на англ.яз.

 

Поехать отдохнуть в Крым         Ходить в церковь чаще

Задание №5

No Comments



ЗАДАНИЕ № 5

Рассмотрите развёртку стен помещения рабочего кабинета. Размеры кабине-та 12,5*3,2*2,5(м):

1) составить последовательность технологических операций окраски пола;

2) обоснуйте выбор материалов, приёмов работ, инструментов, инвентаря и оборудования. Рассчитать расход краски;

3) после высыхания на окрашенной поверхности образовались матовые пят-на, перечислить причины и способы предупреждения дефекта;

4) в окрашиваемом помещении отсутствует вентиляция, перечислить меры безопасности при выполнении работ;

5) сделать сравнительный анализ технологических операций оклейки по-верхности виниловыми обоями на бумажной основе и флизелиновой основе.

 

1 Состав операций и последовательность их выполнения зависят от материа-ла окрашиваемой поверхности, вида и качества окраски. Однако при подготовке любых поверхностей под окраску проводятся:

а) очистка поверхности:

— очистка от пыли, брызг и потеков раствора, битума, масел;

— удаление и нейтрализация ржавых пятен, высолов и т.п.;

— удаление сухой краски;

— подсушивание сырых мест.

б) грунтовка поверхности;

в) создание ровной и гладкой поверхности заданной чистоты (простая, улучшенная, высококачественная):

— расшивка (увеличение) трещин;

— заполнение трещин шпаклевочными пастами или замазками;

— выравнивание шпаклевкой всей поверхности плоской или криволинейной (арки, колонны);

— шлифование затвердевшей шпаклевки.

г) окраска.

 

2 а) Выбор краски

Половая краска должна отличаться высоким уровнем устойчивости к хими-ческому и механическому воздействию, не поддаваться абразивному износу. Ре-шая, какую краску лучше приобрести, нужно учитывать такие особенности пола:

— тип древесины, из которой он сделан;

— условия, в которых будет пребывать поверхность (влажность воздуха, ин-тенсивность механической нагрузки, антистатичность);

— наличие предыдущего покрытия (лака или краски).

Лучше всего для деревянного пола применять масляную краску, алкидную эмаль, алкидную и акриловую пропитку или алкидный лак. Если пол новый, то лучше всего использовать акриловую или алкидную пропитку, а вот для ранее окрашиваемой поверхности нужно брать масляную краску или алкидную эмаль. Следует отметить, что срок эксплуатации эмали составляет около 6 лет, в то время как масляная краска будет служить, не теряя своей привлекательности, до 3 лет.

б) Способы покраски деревянного пола

Второй способ. Используется для полов, имеющих трещины, щели между досок или другие недостатки. Подготовительный этап заключается в нанесении олифы или грунтовки, которые хорошо сушатся. После этого поверхность пола шпатлюется, используя специальную масляную шпатлевку, которая должна быть одного тона с полом. Зашпатлеванные места высыхают и их зачищают шкуркой, после чего процедура повторяется. Перед покраской проблемные участки пола грунтуются и окрашиваются несколько раз, до тех пор, пока не будет видна шпат-левка. Далее поочередно наносятся два слоя краски, как было описано в первом способе.

После окончания работ нужно обращать внимание не только на то, высохла краска или нет, но и на качество покраски. На поверхности пола не должно быть просвечиваний нижних слоев краски, пятен, морщин, потеков, следов от валика или кисточки. В случае наличия таких дефектов необходимо нанести еще один слой.

в) Необходимые инструменты для покраски

Качественная покраска пола предусматривает наличие: малярных кисточек разной ширины, валиков, шпателя, малярного лотка, стамески и малярной ленты.

Выбирая малярную кисточку, следует остановить свой выбор на так называ-емых «флейцах» — плоских кисточках разной ширины. Они используются для обра-ботки краев пола, плинтусов, углов, у других плохо доступных для валика участков поверхности.

Основную часть покрасочных работ лучше выполнять валиком — это не толь-ко ускорит процесс, но и позволит наносить краску равномерными слоями. Лучше всего использовать валики с коротким ворсом, так как слишком длинные ворсинки приведут к тому, что поверхность пола будет шероховатой или неровной.

Малярная лента, или скотч, применяется, чтобы избежать попадания краски на поверхности, которые не подлежат покраске. Ее главной особенностью является то, что после удаления ленты на заклеиваемом месте не остается никаких следов.

Для того чтобы было удобнее набирать краску на валик необходим малярный лоток. Как правило, данные емкости с одной стороны имеют приподнятое и скошенное под небольшим углом дно, имеющее рельефную поверхность, что поз-воляет удалять излишки краски с валика.

Чтобы добиться ровной поверхности деревянного покрытия, необходимо удалить лишние сучки на досках при помощи стамески. Шпатель будет необходим, если нужно будет зашпатлевать имеющиеся щели.

г) Расчёт расхода краски

Обычно на один квадратный метр деревянного пола расходуется 200гр крас-ки, при этом нужно еще учитывать, во сколько слоев будет производиться покраска. В нашем случае площадь кабинета равна 40 м², окраска будет производиться на 2 слоя, т.е. 40*0,2*2=16(кг). Нам понадобится 16 кг краски.

3 Причина: краска слишком быстро впиталась в плохо огрунтованную по-верхность. Метод устранения: почистить мелкой шкуркой и заново окрасить.

4 Приступая к работе в закрытом помещении, важно помнить, что все строи-тельные краски содержат летучие соединения, которые накапливаются в воздухе, если отсутствует система вентиляции и надлежащее проветривание. По возможно-сти работать с красителями необходимо в помещении с открытыми настежь окнами и наличием ощутимого сквозняка. Не лишним будет надеть респиратор, защища-ющий дыхательные пути от проникновения паров растворителя и прочих химиче-ских соединений.

5 Технологические операции:

а) подготовка поверхности;

Подготовка начинается с очистки поверхностей стен: удаления старых обоев, поверхностного слоя старой краски и прочего.

б) грунтование;

Грунтование – это обязательный процесс, который поможет уплотнить по-верхность стены, сделает ее более гладкой и восприимчивой к оклеиванию. Кроме того, современные виды грунтовок увеличивают адгезию (сцепление) поверхности и обладают антисептическими свойствами.

в) заполнение трещин и раковин;

г) очистка и обеспыливание;

д) очистка верха стен от следов окрасочного состава;

е) нанесение линии верха оклеивания стен обоями, пленками;

ж) приготовление клея;

з) нанесение клеевого состава на поверхности стен;

и) повторное нанесение клеевого состава по периметру оконных и дверных проемов, по контуру стен, а также в углах и других местах пересечения оклеивае-мых поверхностей;

к) нанесение клеевого состава на полотнища обоев.

Вывод: сравнительный анализ технологических операций оклейки поверх-ностей виниловыми обоями на бумажной основе и флизелиновой основе показал, что разница между технологическими операциями заключается только в оклейке стен. Технология оклейки стен виниловыми обоями на бумажной основе, как и классическими бумажными, отличается от технологии работы с флизелиновыми обоями. При оклейке виниловыми обоями, точно так же как и в случае с бумажны-ми, клей наносится на само полотно, причем перед приклеиванием полотно должно постоять с клеевой массой для лучшей пропитки и разбухания. И только через 5-7 минут можно приклеивать его к поверхности стены. А вот флизелиновую основу не нужно промазывать – достаточно нанести клей на поверхность стены и можно сразу же приступать к оклейке. Оклейка флизелиновыми обоями производиться стык в стык, а если есть рисунок, то следует очень тщательно подгонять его эле-менты. Оклейка обоями под покраску – процесс простой, и если нет четко выра-женного композиционного рисунка, то не потребует подгонки, что значительно уменьшит расход материала.

Задание №3_Т_Х_О

No Comments



 

 

 

Отразить изменения в бухгалтерском балансе машиностроительного завода, вызываемые хозяйственными операциями за апрель 201_, определить тип изменений и составить бухгалтерский баланс на 01 мая 201_

БАЛАНС предприятия

АКТИВ

Сумма на 01.04.201_

Изменение

(+;-)

Сумма на 01.05.201_

Внеоборотные активы

 

 

 

Основные средства

300000

 

 

ИТОГО

 

 

 

Оборотные активы

 

 

 

Материалы

60000

 

 

Незавершенное производство

60000

 

 

 

Касса

 

 

 

 

 

 

Расчетные счета

 

120000

 

 

 

 

 

ИТОГО

 

 

 

БАЛАНС

 

 

 

 

 

 

 

ПАССИВ

Сумма на 01.04.201_

Изменение

(+;-)

Сумма на 01.05.201_

КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

 

 

 

Уставный капитал

400000

 

 

Нераспределенная прибыль

 

 

 

ИТОГО

 

 

 

ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

 

 

 

Расчеты по долгосрочным кредитам и займам

 

 

 

ИТОГО

 

 

 

КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

 

 

 

Расчеты по краткосрочным кредитам и займам

50000

 

 

Расчеты с поставщиками и подрядчиками

 

20000

 

 

 

 

Расчеты с персоналом по оплате труда

30000

 

 

 

 

Расчеты по социальному страхованиюи обеспечению

 

 

 

Расчеты по налогам и сборам

 

 

 

Резервы предстоящих расходов

40000

 

 

ИТОГО

 

 

 

БАЛАНС

 

 

 

Хозяйственные операции машиностроительного завода за апрель 201_ :

№ п/п

Содержание операции

Сумма

(руб)

1

Перечислено с расчетного счета в погашение задолж.поставщикам

5000

2

Начислена заработная плата рабочим за изготовление продукции

60000

3

Перечислено с расчетного счета в погашение краткосрочного кредита банка

50000

4

Поступили материалы от поставщика

10000

5

Начислена заработная плата рабочим за отпуска(за счет резерва)

10000

6

Отпущены материалы в производство

40000

Отразить изменения в бухгалтерском балансе станкостроительного завода, вызываемые хозяйственными операциями за февраль 201_, определить тип изменений и составить бухгалтерский баланс на 01 марта

 

БАЛАНС предприятия

АКТИВ

Сумма на 01.02.201_

Изменение

(+;-)

Сумма на 01.03.201_

Внеоборотные активы

 

 

 

Основные средства

420000

 

 

ИТОГО

 

 

 

Оборотные активы

 

 

 

Материалы

100000

 

 

Незавершенное производство

25000

 

 

 

Касса

 

3000

 

 

 

 

 

Расчетные счета

 

55000

 

 

 

 

 

ИТОГО

 

 

 

БАЛАНС

 

 

 

 

 

 

 

ПАССИВ

Сумма на 01.02.201_

Изменение

(+;-)

Сумма на 01.03.201_

КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

 

 

 

Уставный капитал

500000

 

 

Нераспределенная прибыль

30000

 

 

ИТОГО

 

 

 

ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

 

 

 

Расчеты по долгосрочным кредитам и займам

 

 

 

ИТОГО

 

 

 

КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

 

 

 

Расчеты по краткосрочным кредитам и займам

 

 

 

Расчеты с поставщиками и подрядчиками

 

53000

 

 

 

 

Расчеты с персоналом по оплате труда

20000

 

 

 

 

Расчеты по социальному страхованиюи обеспечению

 

 

 

Расчеты по налогам и сборам

 

 

 

Резервы предстоящих расходов

 

 

 

ИТОГО

 

 

 

БАЛАНС

 

 

 

Хозяйственные операции станкостроительного завода за февраль 201_ :

№ п/п

Содержание операции

Сумма

(руб)

1

Получено с расчетного счета в кассу на выплату зарплаты

20000

2

Выдана из кассы заработная плата

20000

3

Перечислено с расчетного счета в погашение задолженности поставщикам

10000

4

Поступили материалы от поставщика

40000

5

Произведены отчисления из прибыли в резервный капитал

15000

 

задание №3 Патентное право (ПИС 16)

No Comments



Задание №3 Патентное право

 

 

Темы для представления докладов

1. Правовая охрана секретных изобретений.

2. Проблемы охраны сложных объектов интеллектуальной собственности.

3. Осуществление прав на биотехнологические изобретения.

4. Критерии охраноспособности промышленных образцов. Различия в правопонимании критериев охраноспособности промышелнных образцов и объектов авторского права.

5. Охрана служебных произведений.

6. Лекарственные средства как объекты исключительных прав.

 

Задачи

 

Задача 1.

 

Работники научно-исследовательского института – начальник лаборатории Вихрев С. П., лаборанты Шильников А.А. и Усольцев В. П. – создали способ, обладающий всеми признаками изобретения, относящегося к технике магнитного и электромагнитного экранирования при проведении биологических, биофизических и медико-биологических исследований в области изучения влияния магнитных полей на биологические и биофизические объекты. Поиском и анализом аналогов изобретения занимался начинающий патентовед института Костин В. С.

Служебного задания на разработку способа работникам не выдавалось, над своим изобретением они работали в институте в свободное от работы время, однако использовали при этом материальные средства и оборудование института.

В процессе оформления заявки на изобретение между авторами изобретения возникли разногласия. По мнению Вихрева С. П., право на получение патента принадлежит научно-исследовательскому институту, так изобретение создано в институте и с использованием материальных средств института, Костин В. С. заявил, что должен быть включен в число соавторов, так как проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобретения, Шильников А. А. считал, что в заявке в качестве авторов и правообладателей необходимо указать всех, кто работал над созданием изобретения, а Усольцев В. В. настаивал на том, что в качестве авторов и правообладателей могут выступать только начальник лаборатории и лаборанты, которые принимали непосредственное участие в создании изобретения.

В связи с тем, что самостоятельно работники института не смоги урегулировать свои разногласия, они обратились за консультацией к юристу.

Кто прав в этом споре?

В роли юриста, дайте мотивированную консультацию.

 

Задача 2.

ООО «Спектр» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Трон» о прекращении нарушений исключительного права истца на промышленный образец. Истец, в обоснование своих требований указал, что в 2000 году на его имя Роспатентом был выдан патент на промышленный образец, представляющий собой оригинальное сочетание графических изображений в сине-желтом цвете. В 2006 году истец обнаружил в сети Интерент сайт, главная страничка которого сходна до степени смешения с зарегистрированным промышленным образцом. Изображение главной странички сайта воспроизводит практически все графические элементы в том же цветовом сочетании.

   Ответчик, возражая против требований истца, просил суд в иске отказать, ссылаясь при этом на то, что страница сайта была создана им самим; о регистрации промышленного образца ему ничего известно не было; страница сайта является самостоятельным объектом авторского права, исключительное право на который принадлежит ЗАО «Трон».

Оцените правовой казус.

Как следует решить данную задачу?

 

Задача 3.

Работник ООО «Мелена» Васильев А. А. при выполнении служебного задания на уровне изобретения, разработал устройство для дозирования различных веществ. Устройство Васильева А. А. оказалось очень эффективным и востребованным. ООО «Мелена» занялось производством устройства и внедрением его на рынок. Через два месяца после создания устройства Васильев А. А. предложил руководителю ООО «Мелена» запатентовать его изобретение. Не дождавшись ответа, спустя еще два месяца Васильев А. А. самостоятельно отправил заявку на изобретение, указав себя автором и патентообладателем изобретения. Узнав об этом, руководитель общества потребовал от Васильева А. А. отозвать заявку. По мнению руководителя общества, правом на получения патента на служебное изобретение обладает только работодатель.

Обоснованно ли требование руководителя?

Оцените правовой казус и решите спор по существу.

 

Задача 4.

При выполнении работ по государственному контракту работниками научно-исследовательского института было создано изобретение. Результат работы был оплачен в соответствии с условиями контракта и передан исполнителем заказчику по акту приема-передачи. Поскольку в государственном контракте не было согласовано условие о том, кому принадлежит право на получение патента, изобретатели предложили своему руководству запатентовать изобретение на имя научно-исследовательского института. Однако у руководителя возникли сомнения в том, что исключительное право на изобретение, созданное в рамках государственного контракта за счет бюджетных средств, может возникнуть у организации, выполняющей государственный контракт, т.е. у исполнителя, а не у заказчика работ. В связи с чем, было принято решение отложить вопрос о патентовании на один год. Спустя год представители института обратились за разъяснениями к юристу.

Оцените правовой казус.

В роли юриста, проконсультируйте представителей научно-исследовательского института.

 

Задача 5.

В августе 2010 года инженеры ОАО «Техпроект» создали устройство, отвечающее всем признакам полезной модели. По согласованию с руководителем общества, в коммерческих целях, было принято решение о неразглашении сведений об устройстве. В сентябре 2012 года ОАО «Техпроект» из опубликованных в интернете сведений, стало известно о том, что аналогичное устройство с января 2012 года используется ООО «Строительные технологии», в связи с чем в адрес общества, которое по мнению ОАО «Техпроект», нарушает его право на полезную модель, была направлена претензия с требованием прекратить использование устройства. В ответ на претензию ООО «Строительные технологии» сообщило, что не признает себя нарушителем, поскольку используемое им в своей производственной деятельности устройство разработано работниками общества, которые не знали о производственных секретах ОАО «Техпроект». Кроме того, ОАО «Техпроект» не подтвердило свое право на устройства никаким охранным документом.

Для подтверждения своего права на полезную модель ОАО «Техпроект» подало заявку на полезную модель в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. К заявке, помимо других, были приложены документы, подтверждающие факт создания устройства в августе 2010 года, а также доказательства, свидетельствующие о фактическом внедрении и использовании устройства в деятельности ОАО «Техпроект» с момента его создания.

Решением Федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности в выдаче патента было отказано.

Законно ли решение об отказе в выдаче патента?

Оцените правовой казус.

 

Задача 6.

В 2009 году Сидоровым С. М. в рамках служебного задания ООО «Промсвязь» был создан результат интеллектуальной деятельности – «Способ получения вещества», отвечающий условиям охраноспособности изобретения. После внедрения полученного Сидоровым С. М. результата и его использования в течение нескольких месяцев, выявлена большая эффективность нового решения, в связи с чем общество в установленном порядке оформило свои права на внедренное новшество путем регистрации изобретения в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Полагая, что использование изобретения приносило обществу прибыль, Сидоров обратился к представителю работодателя с требованием о выплате вознаграждения за использование изобретения в течение всего срока действия патента.

ООО «Промсвязь» не согласилось удовлетворить требования автора, мотивируя свой отказ следующим: во-первых, создавая патентоспособный результат, Сидоров выполнял свои трудовые обязанности в рамках служебного задания и ежемесячно получал заработную плату; во-вторых, между работодателем и работником не заключалось договора, в котором было бы согласовано условие о дополнительном вознаграждении за использование изобретения в течение срока действия патента, равно как и условий о размере и сроках выплаты такого вознаграждения; в третьих, действующая часть 4 ГК РФ не содержит положений, определяющих конкретные минимальные ставки вознаграждения, подлежащего уплате авторам изобретений; в-четвертых, вывод о наличии у общества прибыли от использования изобретения носит исключительно субъективный и предположительный характер, поскольку в своих расчетах Сидоров С. М. не учитывает затраты на внедрение изобретения, затраты на производство продукции с использованием запатентованного изобретения, себестоимость продукции и некоторые другие расходы, которые не могут составлять прибыль общества.

Считая свое право нарушенным Сидоров обратился к юристу за консультацией.

Оцените казус. Законно ли требование Сидорова?

Составьте мотивированное юридическое заключение со ссылками на подлежащие применению нормы материального права.

 

 

Задача 7.

Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Колос» о прекращении использования в производственной деятельности полезной модели. Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, сослался на то, что имеет право преждепользования, поскольку до даты приоритета полезной модели сотрудниками ООО «Колос» было создано независимо от истца тождественное решение. В силу указанного обстоятельства за ответчиком сохраняется право на его дальнейшее безвозмездное использование без расширения объема.

Удовлетворяя заявленное требование, суд исходил из того, что истцу выдан патент на полезную модель. Ответчиком нарушены исключительные права истца на ее использование, так как при производстве своих товаров он использует каждый признак, приведенный в независимой формуле охраняемой патентом полезной модели.

Отклоняя доводы ответчика о наличии права преждепользования суд указал на то, что наличие у лица права преждепользования по смыслу закона подлежит установлению в судебном порядке, тогда как ответчик с соответствующими требованиями в суд не обращался, встречное требование о признании права преждепользования не заявлял, следовательно, он не доказал в установленном законом порядке факт признания за ним права преждепользования в определенном объеме.

Оцените правовой казус.

Что следует понимать под правом преждепользования?

Какое решение следует принять суду кассационной инстанции?

 

Нормативные акты и судебная практика

1. Конституция Российской Федерации.

2. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г., пересмотренная в Брюсселе 14 декабря 1900 г., в Вашингтоне 2 июня 1911 г., в Гааге 6 ноября 1925 г., в Лондоне 2 июня 1934 г., в Лиссабоне 31 октября 1958 г. и в Стокгольме 14 июля 1967 г. // Патентное законодательство. Нормат. акты и комментарии / автор-сост. Л. А. Трахтенгерц.— М., 1994.

3. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности от 15 апреля 1994. Заключено в Марракеше // Охрана интеллектуальной собственности в России : сб. законов, междунар. договоров, правил Роспатента с комментариями / отв. ред. Л. А. Трахтенгерц, науч. ред. В. М. Жуйков. – М. : КОНТАКТ, 2005. – 880 с.

4. Евразийская патентная конвенция от 09 сентября 1994г. Заключена в г. Москве // Бюллетень международных договоров. – 1996. – № 8.

5. Положение о пошлинах Евразийской патентной организации (вместе с «Перечнем о государств-участников Парижской конвенции по охране промышленной собственности, заявителям которых предоставляются льготы») // Вестник Роспатента: проблемы интеллектуальной собственности. – 1996. – № 3.

6. Договор о патентной кооперации (РСТ) от 19 июня 1970 г., Инструкция к Договору о патентной кооперации и Административная инструкция к Договору о патентной кооперации // Ратифицированы Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23 декабря 1977 г. № 6758 «О классификации Договора о патентной кооперации».

7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 4.

8. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

9. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. // Российская газета— 1992.— 14 окт.; Собрание Законодательства РФ.— 2003.— № 6.— Ст. 505 (утр. силу).

10. О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации : федер. закон от 18 декабря 2006 N 231-ФЗ (ред. от 12.04.2010) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – N 52 (1 ч.). – Ст. 5497.

11. О науке и государственной научно-технической политике : федер. закон от 23 августа 1996 N 127-ФЗ // Рос. газ. – 1996. – 03 сентября. – N 167.

12. О государственной тайне : федер. закон от 21 июля 1993 № 5485-1 (в ред. от 08.11.2011) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 41. – Ст. 8220-8235.

13. О защите конкуренции : федер. закон от 26 июля 2006 №135-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 31 (1 ч.). – Ст. 3434.

14. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности : федер. закон от 02 августа 2009 N 217-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2009. – августа. – Ст. 3923.

15. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд : федер. закон от 21 июля 2005 N 94-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2005. — № 30 (ч.1). – Ст. 3105.

16. Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне : указ президента РФ от 30 ноября 1995 № 1203 // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 49. – Ст. 4775.

17. О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно — технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий : указ Президента РФ от 22 июля 1998г. N 863 // Собрание законодательства РФ. – 1998. – N 30. – Ст. 3756.

18. О федеральной службе по интеллектуальной собственности (вместе с «Положением о Федеральной службе по интеллектуальной собственности) от 21 марта 2012 № 218 // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 14. – Ст. 1627.

19. О комплексе мер по развитию и государственной поддержке малых предприятий в сфере материального производства и содействию их инновационной деятельности : постановление Правительства РФ от 31 декабря 1999г. N 1460 // Собрание законодательства РФ. – 2000. – N 2. – Ст. 240.

20. Об органе научно-технической информации федерального органа исполнительной власти в сфере научной, научно-технической и инновационной деятельности : постановление Правительства РФ от 31 марта 2009г. N 279 // Собрание законодательства РФ. – 2009. – N 14. – Ст. 1663.

21. О порядке проведения проверки наличия в заявках на выдачу патента на изобретения или полезную модель, созданные в Российской Федерации, сведений, составляющих государственную тайну от 24 декабря 2007 № 928 // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 53. – Ст. 6624.

22. О некоторых вопросах регулирования закрепления прав на результаты научно-технической деятельности : постановление Правительства РФ от 22 апреля 2009 № 342 ( в ред. от 08.12.2011) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 18 (2 ч.). – Ст. 2242.

23. Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы: постановление Правительства РФ от 4 июня 2014 г. №512

24. Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению ведения реестров зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности, публикации сведений о зарегистрированных объектах интеллектуальной собственности, поданных заявках и выданных по ним патентах и свидетельствах, о действии, прекращении действия и возобновлении действия правовой охраны в отношении объектов интеллектуальной собственности, передаче прав на охраняемые объекты, об официальной регистрации объектов интеллектуальной собственности : приказ Минобрнауки РФ от 12 декабря 2007 N 346 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 30.05.2008 N 11785) // Российская газета. – 2008. – июнь. – N 134.

25. Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение : приказ Минобрнауки РФ от 29 октября 2008 N 327 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 20 февраля 2009 N 13413) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2009. – май. – N 21.

26. Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на промышленный образец и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на промышленный образец : приказ Минобрнауки РФ от 29 октября 2008 N 325 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27 ноября 2008 N 12748) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2008. – декабрь. – N 50.

27. Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством Российской Федерации, срока действия патента на промышленный образец, свидетельства (патента) на полезную модель, свидетельства о регистрации товарного знака, знака обслуживания, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, а также восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, прекращенного в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание его в силе : приказ Минобрнауки РФ от 29.10.2008 N 322 с изм. от 06.10.2011 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 23 марта 2009 N 13565) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2009. – июнь. – N 26.

28. О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. № 14 // Российская газета. – 2007. – 5 мая.

29. О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. // Российская газета. – 2009. – 22 апреля. – N 70.

 

 

Литературные источники

 

30. Андре А. А. Лекарственные средства как объекты исключительных прав: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. 12.00.03. – М., 2011

31. Буднева Г. Н. Международно-правовая охрана изобретений // Закон. – 2014. — №2. – С. 129-135.

Гаврилов Э. Судебная практика по охране интеллектуальной собственности // Хозяйство и право.- 2010. — №7. С. 27-40.

32. Гаврилов Э. П. Правовая охрана промышленных образцов в России: прошлое, настоящее, будущее // Патенты и лицензии. – 2014. — №5. – С. 13-18.

33. Городов О.А. Право промышленной собственности: учебник. – М.: Статут, 2011. – 942 с.

34. Гришаев С. П. Комментарий к Федеральному закону от 12 апреля 2010 года №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» // Электрон. ресурс: СПС «Консультант Плюс».

35. Давыдов Ю. Г. Правовая охрана результатов доклинических исследований лекарственных средств и клинических исследований лекарственных препаратов: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. 12.00.03. М., 2014

36. Добрынин В. О. Правовая охрана служебных изобретений: проблемы и пути их решения // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2016. — №2. – С. 69-75.

37. Еременко В. И. Вопросы недобросоветсной конкуренции в рамках «четвертого антимонопольного пакета» // Конкурентное право. – 2016. — №1. – С. 3-12.

38. Еременко В. И. О Постановлении Пленума Верховного Суда по вопросу регистрации прав // Законодательство и экономика. – 2015. — №12. – С. 22-26.

39/ Калятин В. О. Изменения Гражданского кодекса РФ в сфере патентного права и секретов производства // Хозяйство и право. – 2014. — №9

40. Маслов В. В. Лекарственные средства как объекты гражданских правоотношений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. 12.00.03. Волгоград, 2007.

41. Николаев И. Правовая охрана и гражданско-правовой оборот прав на результаты интеллектуальной деятельности, входящие в сложный объект // ИС. Промышленная собственность. – 2016. — №6. – С. 33-42.

42. Павлова Е. А. Актуальные проблемы совершенствования части четвертой ГК РФ // Вестник гражданского права. – 2011. — № 5. – С. 139-163.

43. Пигарева Е. Особенности патентования лекарственных средств в РФ // Московские аптеки. – 2014. — №3.

44. Пирогова В. В. Современная концепция охраны изобретения (Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности – ТРИПС) // СПС Консультант плюс. – 2012.

45. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности: учебник. – М.: Проспект. – 2010. – 368 с.

46. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учеб.— 2-е изд., перераб. и доп.— М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2001.— 752 с.   

47. Трофимов С.В. Правовое обеспечение инновационного развития промышленного производства. – Иркутск.: БГУЭП, 2010. – 202 с.

48. Хейфец И. Я. Промышленные права и их хозяйственное значение в Союзе ССР и на Западе.— М., 1930.— 248 с.

 

 

 

 

Задание №2

No Comments



Мои ценности (если что — то и буду писать то в скользь)

Семья

Любовь

Дети

Здоровье

Внутреннее спокойствие

Творчество

Дружба

Работа

Материальное благосостояние

 

Ценности моего товара

Простота

Эмоции

Счастье

Драйв

Экономия времени

 

 

Вилка тематик, Смежные темы

Публикации того, что есть, готовые работы

Тематика приближающихся праздников

Тема семьи (брелки для детей, фотоколлажи, работы для детского сада)

Спортивная тематика, поездки

Дружба — сувениры, подарки

 

 

Блин! Я не одиночка, много раз в институте доказано было, в коллективе работать мне удобнее что ли… один что-то сказал, второй, третий, а я потом завершаю практически идеально созданное коллективное творение… Как же переломить себя в этом?…

 

 

1. Друзья, прошло 23 февраля, мои дорогие клиентки получили свои заказики в срок, лично им понравились, как они сказали при встрече, хочется узнать ваше мнение по поводу готовых брелоков, а так же услышать как же все-таки отреагировали молодые люди, на ваши подарочки?! Жду ваших комментариев!

 

Zer potolok ruZer potolok ru